CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Adıyaman’da katıldığı canlı yayında Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar hakkında verilen tahliye kararını “gecikmiş adalet” olarak niteledi; 212 günlük tutukluluk sürecinin Adana’ya hizmetten “çalındığını” söyledi.
Özgür Özel: “Gecikmiş Adalet”
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, 6 Şubat depremlerinin yıl dönümü nedeniyle bulunduğu Adıyaman’da gündeme ilişkin değerlendirmelerini paylaştı. Halk TV canlı yayınına katılan Özel, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar hakkında verilen tahliye kararı ve 8,5 aylık tutukluluk süreci üzerinden yargı sürecinin işleyişine dair eleştirilerini dile getirdi. Özel, kararın kendisi açısından “doğru” olduğunu belirtirken, bu noktaya gelene kadar geçen sürecin haksızlığına dikkat çekti.
“Bugün Verilen Karar Doğru, Daha Önce Yapılanlar Haksızdı”
Deprem bölgesindeki incelemeleri sırasında konuşan Özgür Özel, Zeydan Karalar’ın tutuklu kaldığı dönemin, yalnızca bir kişi üzerinden değil, aynı zamanda Adana halkının aldığı hizmet üzerinden okunması gerektiğini savundu. Özel’in değerlendirmesinde, mahkemenin verdiği tahliye kararına yönelik yaklaşımı netti: “Bugün verilen karar doğru bir karar ancak daha önce yapılanlar haksızdı” sözleriyle, kararın kendisini değil, kararın gecikmesini ve süreç boyunca yaşananları hedef aldı.
Özel, 212 gündür Zeydan Karalar’ın tutuklu olduğunu vurgulayarak, bu sürenin Adana’nın yönetim ve hizmet akışı bakımından ciddi bir kayıp anlamına geldiğini ifade etti. Kendi anlatımında mesele, yalnızca hukuki bir dosya başlığının ötesine taşınırken, belediye başkanının görevinden uzak kaldığı her günün “telafisi zor” bir boşluk yarattığını söyledi. Özel’in sözleri, bu çerçevede özellikle 212 gün vurgusuyla öne çıktı: “Haksız bir tutukluluk hali sona ermiş oldu. 212 gündür Zeydan Karalar tutuklu. Bu iddialarla 212 dakika bile meşgul edilmesi, Adana’dan 212 dakika Adana’ya hizmet etmek yerine başka bir şeyle meşgul edilmesi yanlışken; 212 gün, 7 ay boyunca gözü gibi baktığı, evladı gibi sevdiği Adana’dan mahrum bırakıldı. Adana ondan mahrum kaldı” ifadeleriyle, sürecin kent ölçeğinde yarattığı etkiye dikkat çekti.
İhale İddiaları Üzerinden Tepki: “11 Yıl Önceki Ödeme”
Özgür Özel, tahliye kararına konu olan sürecin dayandırıldığı iddiaları aktarırken, meselenin geçmişe dönük ihale ödemeleri üzerinden şekillendirildiğini söyledi. Özel’in anlatımında öne çıkan nokta, Zeydan Karalar’ın “belediye başkanı olmadan önceki döneme ait” bir düzenin devamı niteliğindeki işlemlerle ilişkilendirildiği iddiasıydı. Bu çerçevede Özel, “Bugün verilen karar sonuçta doğru karar ama bundan önce yapılan, 212 gündür yapılan yanlıştı” diyerek, hem kararın doğruluğunu hem de sürecin yanlışlığını aynı cümlede yan yana koydu.
Özel, iddiaların tutarlılığına yönelik eleştirisini güçlendirmek için, ödeme düzeninin zaman içinde değişmediği iddiasını öne çıkardı. Kendi ifadesine göre Zeydan Karalar, belediye başkanı olduğu günden iddia edilen tarihe kadar da, sonrasında da aynı şekilde ilerleyen bir ödeme düzeni bulunduğunu dile getirdi. Özel, ayrıca ihale sürecinin bitmesiyle birlikte başka bir adımın atıldığını anlatarak, “İşin enteresanı, ihale bitince bir daha oraya ihale de vermemiş ve o işleri kendi yapmaya başlamış” sözleriyle, sürecin seyrini kendi yorum çerçevesinde aktardı.
“Siyasi Operasyon” İddiası
Özgür Özel, yaşananların yalnızca bir yargı dosyası olarak görülmemesi gerektiğini savunarak, CHP’li belediyelere dönük “sistematik” bir engelleme girişimi iddiasını dile getirdi. Bu noktada Özel, hedefin CHP’nin iktidar yürüyüşü ve Ekrem İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanlığına yürüyüşü olduğunu ileri sürdü. Özel’in değerlendirmesinde, Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere üzerinden de bir paralellik kuruldu; “ev hapsi” ve hizmete engel olma iddiaları aynı anlatı içerisinde yer aldı.
Özel, deprem şehri Adıyaman’a ilişkin örneğinde, Abdurrahman Tutdere’nin çalışma temposunu anlatırken, ona yönelik uygulamaların hizmeti aksattığını savundu. Bu bölümde Özel’in sözleri, “Ama yani amaç Adana’da Zeydan Karalar efsanesine çelme çakmak olunca; amaç Ekrem İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanlığına yürüyüşüne, CHP’nin iktidar yürüyüşüne çelme çakmak olunca…” ifadeleriyle sürerken, devamında Adıyaman’daki sürece ilişkin “ev hapsine koydular” vurgusu ve “‘evde otur, Adıyaman’a hizmet etme’ bile dediler” ifadesiyle, iddiasını genişletti.
