Antalya’da Manavgat Belediyesi’ne yönelik rüşvet davası ve yolsuzluk davasında ikinci duruşma geride kaldı. Tanık beyanlarında, baklava kutusunda 110 bin euro iddiasından, yapılan işlerden istenen komisyon ve belediye başkanına ev alınması iddiasına kadar uzanan dikkat çekici anlatımlar yer aldı.
Antalya’nın Manavgat ilçesinde Manavgat Belediyesi’ne yönelik, 41 sanığın yargılandığı rüşvet ve yolsuzluk davasında ikinci duruşma görüldü. Duruşmada, daha önce ifade vermeyen tanıkların dinlenmesiyle birlikte dosyaya ilişkin anlatımlar mahkeme tutanaklarına yansıdı.
Manavgat Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde Tanıklar Dinlendi
İkinci duruşma, Manavgat Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Tanıkların her biri, soruşturma sürecinde gündeme gelen iddialara ilişkin kendi anlatımlarını mahkeme heyetine aktardı. Duruşmanın öne çıkan başlıkları arasında, belediyede yürütüldüğü ileri sürülen süreçlerde istenen komisyonlar, bazı işlemlerde “pay” talep edildiği iddiaları ve para trafiğine dair ayrıntılar yer aldı.
Baklava Kutusunda 110 Bin Euro İddiası
Duruşmada, Belediye Başkanı Engin Tüter’e baklava kutusunda 110 bin euro verdiği belirtilen Cengiz Coşar’a söz hakkı verildi. Coşar, yapılacak lojman için teklif götürdüğünü; ancak işin “belediye yüzünden” başkasına verileceğini öğrendiğini söyledi. Anlatımına göre, buna itiraz edince Engin Tüter kendisine ulaştı ve işlerin yüzde 30’unun belediyeye yardım olarak verilmesini istedi. Coşar, işi yapamayacağını düşündüğünü; 110 bin euroyu vermeden önce de kolluk kuvvetlerine haber verdiğini dile getirdi.
Tanık beyanında en çok dikkat çeken noktalardan biri, teklif sürecinin ilerleyişine dair anlatılan “yüzde 30” talebi oldu. Coşar’ın aktardığına göre, itirazının ardından gelen bu talep, davada konuşulan komisyon iddialarının merkezinde yer aldı ve rüşvet davası dosyasındaki para trafiği iddialarına dair önemli başlıklardan biri olarak kayda geçti.
İkinci duruşmada öne çıkan bir diğer iddia ise Niyazi Nefi Kara’nın ev alabilmesi için iş insanlarından para alındığı yönündeki anlatımlar oldu. Otel arazisinin ruhsatını almak için Hüseyin Cem Gül’ün “her şeyi halledeceğini” söylediği ileri sürülen süreç, tanık beyanlarında ayrıntılandırıldı. Bu anlatıma göre, başkana ev alındıktan sonra 750 bin euro üzerinden bir pazarlık yapıldığı, ardından bu miktarın 650 bin euroya düştüğü iddia edildi.
750 Bin Euro Pazarlığı 650 Bin Euroya Düştü İddiası
Tanık anlatımında, ev alımı iddiasıyla birlikte geçen 750 bin euro ve 650 bin euro ifadeleri, dosyadaki “para toplama” iddialarının en çarpıcı başlıklarından biri olarak duruşmada yer aldı. Ruhsat süreciyle ilişkilendirilen bu pazarlık iddiası, rüşvet ve yolsuzluk suçlamaları kapsamında görülen davanın ikinci duruşmasında mahkeme gündemine taşındı.
Duruşmada ayrıca, bazı imar aykırılıklarının çözümü için 350 bin euro alındığını söylediği aktarılan tanığın beyanı da yer aldı. Bu anlatıma göre para, Hüseyin Cem Gül’ün arabasına bırakıldı; paranın veriliş sebebinin ise yine başkan Nefi Kara’ya ev alınması olduğu ileri sürüldü.
